原标题:核电站遭炮击,亚速营战俘营被炸,俄乌各执一词,究竟谁是幕后黑手?

乌克兰扎波罗热核电站再遭炮击,俄罗斯与乌克兰分别发布声明指责对方炮击核电站,双方各执一词,事件陷入了罗生门。国际原子能机构总干事格罗西警告,扎波罗热核电站目前安全形势堪忧,正处于完全失控状态。俄乌双方均警告,如果该核电站因遭遇攻击发生爆炸,其危害将是切尔诺贝利事故的10倍。真相到底如何?究竟是谁在核问题上玩火?

俄常驻联合国第一副代表近日表示,俄罗斯将邀请国际专家和记者前往奥列尼夫卡战俘营地实地调查战俘营预期真相。据俄新社报道,顿涅茨克地区关押乌克兰战俘的战俘营于7月29日凌晨遭到袭击,造成53人丧生、75人受伤。针对战俘营遇袭事件,俄乌双方各执一词,互相指责对方发动了袭击。到底是谁袭击的战俘营?

本文摘编自中国社科院俄罗斯与东欧中亚研究所研究员张弘先生在《新闻今日谈》的分析解读——

扎波罗热核电站是欧洲最大的,世界第三大核电站。接连两天遭到袭击,谁的嫌疑更大?事件的背后究竟隐藏着俄乌双方怎样的意图?

俄乌双方在扎波罗热核电站被袭事件上各执一词,双方的说辞各有一定的道理,不能完全排除两者中的任何一方。

首先,扎波罗热核电站从3月份开始就被俄罗斯控制,但实际上运营人员仍然是乌克兰核电公司,俄军则控制了该地区的安全。这也表明从3月份开始,扎波罗热核电站就已经脱离了国际原子能机构的监管,这实际上是一个较大危险。

其次,从俄乌冲突爆发以来,双方围绕战场的对峙十分激烈,对比之下在问题上相对理性,基本避免了一些早期核事故的发生。但随着战事的发展,俄军与乌军实际上也开始围绕核电站给对方制造外交问题并施以压力。

如果是俄罗斯所为的话,俄方很大程度上是希望通过核电站被袭事件向国际社会施压,并迫使乌克兰和欧盟重新回到谈判桌前。俄乌之间现在和谈的可能性几乎为零,双方的立场差距也很大,甚至都说要将战斗进行到底。所以俄罗斯想借此寻求谈判,寻求政治上、外交上的一种妥协,所谓“以领土换和平”。如果不谈判,扎波罗热核电站被袭击事件可能会更多,总有一天会承受不起这种侵袭,会爆发事故。从整个世界核安全以及环境安全的角度出发,那么欧洲也难以独善其身。

当然,这只是俄罗斯的背后逻辑,但未必就是俄罗斯所为,是不是一种手段还值得关注,毕竟俄罗斯在核电站驻守了有500多军人,同时在扎波罗热核电站的厂区也部署了大量的军事装备,如果核电站出事故,俄罗斯军人首当其冲会受到核辐射危害。

而如果是乌军所为,其目的最明显的一点在于打击俄方军事力量,逼迫俄军放弃战地。俄方在控制扎波罗热核电站后,便在周围部署了大量的军事装备。如果说俄军将扎波罗热核电站作为掩体的“核盾牌”,那么乌军打击核电站周边设施及军事目标就是打击俄军的重要力量,逼迫俄军在核安全与战争间保持一定距离。俄乌冲突爆发以来,乌克兰获得了“海马斯”援助以后,具有了中远程的打击能力,俄罗斯的后勤补给线面临很大压力,它不得不后撤所谓的补给仓库、弹药仓库。而扎波罗热核电站作为一个特殊的,乌军在打击军事目标时,必然要绕开扎波罗热核电站。

俄乌双方现在主要的战场并不是完全集中在顿巴斯地区,7月份开始以来,乌军已经在南部的赫尔松地区开始展开反攻,在扎波罗热州双方也有交火,甚至在北部的哈尔科夫俄军也大规模地采取了远程打击和炮击相结合。但是战事实际上处于胶着状态,双方都有攻防,而扎波罗热核电站的攻击,确实给核电设施的安全以及整个地区安全造成巨大影响,存在很大隐患。

联合国秘书长古特雷斯称,攻击核电站等同自杀,如果扎波罗热核电站出事,效果堪比当年切尔诺贝利事故的10倍。您分析如果出现意外,可能会有怎样的不利影响?

俄乌交战双方都认为对方不敢,但是战争实际上有很大的不确定性。扎波罗热核电站具有6台机组,而每台机组是1000万兆瓦,从装机容量而言远大于切尔诺贝利。

现在的战争跟切尔诺贝利事故是完全不一样的,切尔诺贝利是属于自身运行设备的运行事故,是一台机组爆炸。但是战争恰恰给核电事故造成了巨大的不确定性,因为导弹和炮弹都有很大的误差,一旦击中了,将是巨大的环境灾难。直径在150公里左右的范围,有可能变成无人区。而且乌克兰所有的核电站都建在河流旁边,同时又比邻大海,冬季和夏季又有季风,这种核污染会吹遍整个北半球,将会给全世界带来巨大的核灾难。

既然双方都知道,如果扎波罗热的核电站发生泄漏会有灾难性的后果,为什么各方还要玩火?

各方都在赌,赌对方不敢。战争打到一定程度,俄乌正在逐渐丧失耐心和理性,双方都在不断地试探底线,不断地突破底线,全人类都成了“核人质”、成为“战争人质”。

俄乌战争本身就是一场混合战争,它不光包括了双方对一城一区的争夺,还包括双方舆论战、新闻信息战、外交战、政治战,都想把对方置于更为尴尬、更为难堪的地步。扎波罗热核电站被袭事件,也说明了双方都想给对方制造出更难、更大的政治压力和经济压力。

乌克兰总统泽连斯基呼吁国际社会,说因为扎波罗热核电站被袭事件要增加对俄罗斯的制裁,同时呼吁西方提供更多的军事援助。那俄方向联合国和国际原子能机构控诉乌克兰,也是试图以此来分化欧洲,瓦解西方对乌克兰的支持。

根据塔斯社的报道,扎波罗热州准备进行入俄的公投,泽连斯基表示,如果俄罗斯在乌南部的冲突地区举行公投,那么乌克兰将会关闭所有同俄罗斯进行谈判的渠道,同时所有帮助俄罗斯在乌克兰南部组织公投的人都会遭到报复。有分析就认为扎波罗热核电站遇袭,可能公投也会被推迟或者有所阻碍,您如何观察呢?

必然会影响到扎波罗热地区的公投,但是公投和核电站两者相比,还是核电站的危害最大。如果说以扎波罗热核电站被袭击来阻挠公投,逻辑上是俄乌双方围绕扎波罗热核电站的攻防,更多是军事上、道义上、外交上的一种争夺,与公投之间没有特别直接的联系。

如果扎波罗热州包括赫尔松都要举行入俄的联合公投,会导致当下俄乌局势进一步升级吗?

扎波罗热州和赫尔松州人口上都是100多万,民族构成上都是以乌克兰族为主,俄族大概只有17~20%,如果是从民族感情的角度讲,当地居民未必同意加入俄罗斯,但目前由于俄罗斯控制了该地区,所以在是否公投、如何公投问题上,俄罗斯掌握了主动权;另一方面俄罗斯也并没有放弃外交努力,仍然说随时开放与乌克兰的对话大门。

所以俄乌双方的立场差距,特别是在领土问题上的差距是较大的。俄罗斯现在通过计划在扎波罗热州包括赫尔松地区进行公投,实际上也是作为向乌克兰施压的方式。同时如果一旦所谓和谈无望的情况下,俄罗斯也会将这些所谓军事控制的领土纳入自己的版图,所谓看起来更加合理更加现实的一种选择。

顿涅茨克地区关押乌克兰战俘的战俘营于7月29日凌晨遭到袭击,造成数百人死伤。到底是谁袭击的战俘营?俄乌双方现在也在互相踢皮球,俄罗斯方面坚称是乌克兰用“海马斯”火箭炮袭击了战俘营,目的是恐吓自己的士兵,不要向俄军投降。如何来看待这次罗生门?

在调查之前,双方的说法都值得商榷,都有一定的道理。首先乌克兰说,如果是“海马斯”的话,应该是极速炸弹,所有战俘营的建筑都应该受到损伤,都应该受到战火的波及,但事实上只有关押乌克兰战俘的一个建筑物受到了袭击。因此乌克兰解释不是乌克兰所为,更像是俄罗斯自己的精准打击和自导自演。俄罗斯则展示了“海马斯”的弹片,甚至展示了乌克兰在打击行动中造成的一些痕迹。

同时第三种,我认为也不排除误击。因为俄乌双方在战争之中,对于对方的军事目标或者建筑物的具体用途并没有准确的信息。我们也看到俄乌双方之前都有误击自己战机和自己建筑物、甚至自己装甲车的行为。战争中自然存在混乱情况,因此也不排除这次袭击事件是一种误击。

战争本身就是一个复杂的、混乱的状态,特别是当信息不透明时,对于俄方控制的区域,乌方的这种打击又很难确保完全排除民用目标。俄乌战争爆发以后,联合国人权高端组织公布的信息称,大约有5000多名平民在这场冲突中丧生。事实上,俄乌双方围绕战俘营被炸事件,恰恰是要给对方造成一定的压力,我们期待联合国或者相对独立的国际组织进行公正的调查。

如果是俄罗斯所为,也不能完全排除。现在被俘的“亚速营”对乌克兰是英雄,对于俄罗斯来说是“新纳粹”。俄罗斯如何处置这些战俘是一个棘手的政治问题,如何去甄别?要不要给他们日内瓦公寓所规定的战俘待遇?要不要对他们进行审判?尽管按照俄罗斯国内法,按俄罗斯最高法院说“亚速营”是新纳粹,但是从国际法的角度,俄罗斯也面临着很大的压力。

俄乌双方互相都有俘虏对方军人,都有一定的数量在手里头。他们面临的不光是对于战俘的甄别,还有战俘交换。按照日内瓦公约,交战各国投降的这些军人,应该受到一定的人权保护,享受一定的人权待遇,甚至有一定的医疗保护。如果假设俄方对这些战俘进行审判,不交还给乌方,那么乌方扣留的俄罗斯军人也一样会面临着很难回家的窘境。

首先事件调查肯定是一个漫长的过程,甚至在俄乌战争不结束的前提下,这样的调查也不会有任何明显的结果。因为战争过程中是很多信息是无法验证的。第二,假设认定了战争的责任方,一定得按照国际法进行相关的责任人处罚,但这个过程会很漫长,俄乌双方会各执一词。

无论俄罗斯如何看,但是这些“亚速营”的被俘人员在乌克兰被视为民族英雄,所以会加重乌克兰社会对俄罗斯的仇视,社会民族仇恨也会越来越高。这种无差别的民族仇恨实际上也很难使得两个民族重新回到一起。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。